„Светът има нужда от реформа, дори и ако има силно противопоставяне от страна на бизнеса.Трябва да стигнем до корена на проблема с всеобхватна и ясна регулация”, категорична бе Кристин Лагард - http://economic.bg/news/18269/1/1/Lagard-Bankite-sa-po-opasni-otvsyakoga.html

Нещата се знаят за банкирането - http://borsi.blog.bg/novini/2012/10/28/investicionni-banki-i-finansova-kriza.1014554

Освен за банките предполагам ,че Лагард говори и за 32трлн.$ които се въртят в ошфорките годишно и 67трлн.$ сиво банкиране ,и манипулациите на LIBOR е друга тема - глобиха ги милиарди за кражба на трилиони.

Херман Ван Ромпой го каза - ЕС губи 1 000 000 000 000евро годишно от ошфорките и ще ги забранят до 2020год. но тогава е много късно.

Моята идея е проста - забрана на ошфорките и т.н. прогресивно облагане и данък лукс за да се инвестират в ел.транспорт/ел.влакове,коли/ ; топла вода от слънцето и енергийна ефективност.

Не може аз да плащам данъци а те в ошфорки и отделно третия по богатство Бъфет го каза просто - ,че плащал 17% данък а служителите му 34%

Естествено преди всичко трябва да се гарантира физическото оцеляване на всеки човек и не с даване на пари а с обществени кухни ,безплатно здравеопазване и енергийни помощи защото някои хора просто харчат парите от помощи за алкохол ,цигари и т.н.

ПРОБЛЕМА е лихварството и финансовите игрички до дериватите и лихвата нямаше да е проблем ако не водеше до самоубийства и войни - смърт на милиони невинни хора.
Силвио Газел още 1918год. е казал за 2-световна война - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199

Лихвата е кражба - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=200 ,и не съм съгласен с всичко написано в книгата.

Елън Браун,САЩ Президент на Публичния Банков Институт го е казала - "" Премахването на лихвите показва, че така се редуцира средната стойност на обществените проекти с до 40%."" - http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm

Лукаво замислено - http://www.youtube.com/watch?v=jfu22Ixw8tY&feature=relmfu
Престъпленията в ЕС – http://www.webcafe.bg/id_261861932 – ЕЦБ дава 1 трлн.евро с 0,75% лихва на частни банки които купуват държ.книжа с 4-5% лихва.Още един професор - http://darikfinance.bg/novini/85651#comments

21-32трлн.$ в ошфорките - http://snaiper-bg.net/2012/07/miliarderite-sa-ukrili-kosmicheskite-21-triliona-v-zeleno/
67трлн.$ сиво банкиране - http://snaiper-bg.net/2013/02/shokirashti-tsifri-za-obema-na-bankiraneto-v-syanka-po-sveta/

Интересно 43трлн.$ иск - http://snaiper-bg.net/2012/10/nevizhdano-amerikanski-dana-koplattsi-zavedoha-isk-za-43-triliona-dolara-sreshtu-banksterite/

Има още много факти и се знаят и шефката на МВФ за това говори но 95-99% от хората нямат представа за какво става въпрос и още по-малко как да се оправят нещата.

За което го казвам просто - ""национализацията"" в 21 век не е като 1944год. а просто забрана на ошфорките и т.н. прогресивно облагане и данък лукс за да се инвестират в ел.транспорт/ел.влакове,коли/ ; топла вода от слънцето и енергийна ефективност.

Тоест бюджетните излишъци да отиват за точно определени неща които са екологични и спират глобалното затопляне щом Англия може да заобикаля закона на ЕС за държ.помощ - - http://www.greentech.bg/?p=37754 за санирането и за топла вода от слънцето - http://www.greentech.bg/?p=41529 но централно е по-ефективно http://www.stateofgreen.com/en/Solar-and-other-renewables основното е изолирани съдове за съхранение на топлата вода.
Тоест Топлофикация и там където има централно отопление да се нагрява водата за къпане и отопление със слънце и за по-бързо става с лещи - http://e-vestnik.bg/5609
Другият начин е децентрализирано на покрива колектори следящи слънцето http://integral2005.com/ но централно е по-ефективно и става за парници за зеленчуци освен за Топлофикация.
Шефът на отдела за възобновяема енергия към Международната енергийна асоциация (IEA) – Paolo Frankl : „Половината от енергията, използвана в света, е предназначена за получаване на топлина,това е повече от необходимата енергия за транспорта и електроенергията""
Казано просто е ""престъпление"" да се загрява вода с ток и газ за битови нужди и отопление като може със безплатна слънчева енергия.

Естествено преди всичко трябва да се гарантира физическото оцеляване на всеки човек и не с даване на пари/купони като за 60млн. американци/ а с обществени кухни ,безплатно здравеопазване и енергийни помощи защото някои хора просто харчат парите от помощи за алкохол ,цигари и т.н.

Английски учени доказаха ,че обществените кухни икономисват енергия и т.н. са по-ефективни и наскоро се каза ,че 40-45% от храната в ЕС и света се изхвърля ?!
Храна на стойност 165 млрд. долара се изхвърля всяка година - http://www.greentech.bg/?p=45822  за света е 750млрд.



Ще допълвам ако се сетя за нещо.

нЕТ-АДРЕСИТЕ от където черпя фактите - http://atanasio.blog.bg/drugi/2014/04/01/triabva-da-dam-net-adresite-ot-kydeto-cherpia-faktite.1252966

Тук - http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=5045 към 25 минута лорд Джеймс в английският парламент обяснява за незаконно отпускане на 15.000.000.000.000.$ на 20 европейски банки ,и Митко Хитов каза за още 20.000.000.000.000.$ незаконно отпуснати 2008год. в САЩ.
Ето за одита на ФЕД - http://krizata.blog.bg/biznes/2012/09/05/pyrviiat-odit-na-fed-shokira-s-rezultatite-si.996829
Отделно се знае как 1982 год. от Уолстрийт изчезнаха 1трлн.$ и 1982год. са много пари.
Аз говоря за принципи в смисъл ,че трябва да има правила и закони еднакви за всички държави и световна валута с вързан за нея петрол ,и счетоводни стандарти на МВФ и т.н. засега САЩ се справят и са по-малкото зло.

ФЕД са частни банки и са причинили доста неща в миналото но сега трябва да остане за да има някакъв ред и правила с тотална ПРОЗРАЧНОСТ и ОДИТИ.

Доминик Строс-Кан като шеф на МВФ даде вариант за Централна банка върху централните банки в света по подобие на Федералния резерв но веднага му спретнаха изнасилване ,и всички документи по въпроса изчезнаха от публичното пространство практически моментално защото Централна банка върху централните банки в света означава нова световна валута вместо долара.
Доколко е добър този вариант незнам но си мисля ,че всяка държава може да си има монетарна политика но с тотална прозрачност.

Така наречените количествени улеснения и притежаваните от ФЕД около 8 трлн.$ в ДЦК е проблем на американските данъкоплатци защото те плащат лихвите по ДЦК и се съмнявам скоро да вдигнат лихвите защото ще ги стрелят - http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=170

Печалбата на американските корпорации през 1970 г. - финансовият сектор е имал 15 %. Нужни са банки, финанси, за да изпълняват посредническа функция но през 2002 г. цели 42 % от всички корпоративни печалби в САЩ са от финансовия сектор и т.н.
Просто трябва да има св.валута и петрола да е вързан за нея и засега САЩ се справят http://www.usdebtclock.org/# и Китай могат да претендират за нещо само ако имат прозрачност като САЩ
Сетиха се за одити но и на ФЕД трябва - http://economic.bg/news/22548/1/1/Novi-po-strogi-pravila-za-oditorite-v-SASt.html

Трябва да се знаят фактите - икономически убиец - http://www.youtube.com/watch?v=t3SlWqBDgsg

През 1999 Световната банка уволни Стиглиц. Отказана му е дори пенсия: Министърът на финансите на САЩ* Лари Самърс настоява за публично отлъчване на Стиглиц заради неговото първо сравнително меко изказване относно глобализацията в стила на Световната банка. - http://samvoin.blog.bg/politika/2012/07/01/globalizatoryt-koito-smeni-poziciiata-chetiri-stypki-na-mvf-.974450

или тук - http://bezlogo.com/2011/05/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8A%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82.html

'' Неслучайно, бившият главен икономист на СБ и Нобелов лауреат Джоузеф Стиглиц твърди, че именно политиката на „Вашингтонския консенсус” е провокирала азиатската финансова криза от края на 90-те (както впрочем и тази в Русия). На свой ред, италианският социолог Джовани Ариги определя това като „натрупване чрез изземване”, посочвайки, че с помощта на финансовите кризи и дефолти огромни финансови ресурси са били „изземвани” от развиващите се страни, натрупвайки се в САЩ и други развити държави от Г-7. Впрочем, именно в тази връзка, известният американски проповедник и борец за граждански права Джеси Джексън посочва, че „Империите отдавна не използват куршумите и камшика, а вместо това разчитат на СБ и МВФ” -
http://venziko.blog.bg/biznes/2012/10/04/kak-i-zashto-vyznikna-ikonomicheskata-organizaciia-briks.1005985

Искам да бъда разбран правилно - ФЕД са причинили доста неща и откраднали но сега света повече от всякога с нуждае от една световна валута и нефт вързан към нея и САЩ засега са по-малкото зло в смисъл ако позволяват одити на ФЕД и подържат прозрачност - http://www.usdebtclock.org/# и Китай ,ЕС и т.н. могат да претендират за нещо само ако имат прозрачност като САЩ.

Питал съм икономисти за монетарните политики и не ми отговарят - или незнаят или се правят на интересни.

Затова ще го обясня просто - всяка държава трябва да има монетарна политика но с международно наблюдение/одити/ колко се печата за да няма измами като САЩ - коментар №1 съм дал адреси.

Фактите са ясни - за 100год. ФЕД има само един одит

Аз говоря принципно в смисъл ,че трябва да има правила и закони еднакви за всички държави и световна валута с вързан за нея петрол ,и счетоводни стандарти на МВФ и т.н. но с прозрачност и публични одити на печатниците на финикийски знаци.

Всяка държава може да печата пари но с одити защото виждам какво става с валутният съюз и ЕЦБ – http://www.webcafe.bg/id_261861932 – ЕЦБ дава 1 трлн.евро с 0,75% лихва на частни банки които купуват държ.книжа с 4-5% лихва.Още един професор - http://darikfinance.bg/novini/85651#comments

Ще сложа всички по-добри адреса

Трябва да се знае какво е ФЕД и отлично е написано - http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/05/15/federalniiat-rezerv-chastna-evreiska-mashina-za-pechatane-na.954184 и защо убиха Кенеди и общо 3-президента на САЩ - http://lambo.blog.bg/politika/2009/08/28/quot-prokliatieto-quot-nad-kenedi-se-kazva-rotshild-ubiistvo.387764

Още за ФЕД - http://valentinfortunov.com/wordpress/%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B0-ii%D1%96-%C2%B7-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8/

''Общата стойност на деривативите в света надхвърля световния брутен вътрешен продукт десетократно, заяви Мобиус'' http://darikfinance.bg/novini/56121#comments и това - http://darikfinance.bg/novini/58519#comments стойността на деривативите върху американски ценни книжа достигна 248 трлн. долара.'' - просто и само факти.

През последните десетилетия банковите мозъчни централи откриха в неолибералния арсенал нов начин за заобикаляне на ограничението — преобразуваха кредитите във вторични ценни книжа (т.нар. деривати), които предложиха за продан на финансовите борси - http://www.bas-bg.org/new/bolest.html

Дойче банк на червено с 55 трлн. евро деривати - http://infobalkani.wordpress.com/2013/06/25/%D0%B4%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA-e-%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D1%81-556-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80/

Основното е това и ако се сетя за нещо ще допълвам - http://www.youtube.com/watch?v=MWoImqYU0ho - Уго Чавес 2002год.

Просто статии на които вярвам над 50% и който иска да чете - http://infobalkani.wordpress.com/2013/08/27/%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE-%D1%81-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D1%81/

Срещата на G-20 пое ангажименти за ошфорките и сивото банкиране и т.н. - http://infobalkani.wordpress.com/2013/09/08/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B320/

Но цялата ситуация може да се обобщи с израза да не питаме за произхода на първите милиони,милиарди и трилиони.

Швейцарските регулатори възнамеряват да проведат разследване за манипулиране на валутните курсове на пазара Forex Регулаторът в сферата на конкуренцията WEKO също възнамерява да проведе предварително разследване, за да провери подозренията за тайни споразумения на банки за манипулиране на цени и критерии на пазара, чийто дневен търгуван обем е около 5 трилиона щатски долара -
http://30dumi.eu/2013/10/shvejtsariya-se-gotvi-da-razkrie-izmama-v-svetovni-mashtabi/#ixzz2h2yJDPOq

Четири големи европейски банки – британската HSBC , германската “Дойче Банк” (Deutsche Bank), френската “Сосиете Женерал” (Societe general) и “Credit Agricole” сa в центъра на разследването на надзорните органи на ЕС за възможна манипулация на ключовaтa за еврозоната и глобалния финансов пазар Европейскa междубанковa лихвенa ставка /European Interbank Offered Rate, Euribor/ - http://30dumi.eu/2012/07/chetiri-golemi-banki-sa-zapodozreni-che-sa-manipulirali-kursa-na-evroto/#ixzz2h2yv3n9E

За ЛИБОР - http://www.investor.bg/evropa/334/a/oshte-9-ot-nai-golemite-banki-shte-bydat-razsledvani-za-manipuliraneto-na-libor,142029/

Тук http://bloginfo-bg.com/video.php г-н Пашов експерт и преподавател в УНCС ясно обяснява за трилиони незаконни приходи на банки от манипулациите на ЛИБОР по Алфа ТВ - 21.07.2012год. Крадеш трилиони ,а глобите са милиони????

Почнаха да взимат мерки - http://darikfinance.bg/novini/98969#comments

Но много закъсняха само 6год. и ''"Случващото се много прилича на 2007 г., всичко се повтаря отново, но още по-лошо", коментира Уилям Уайт, бивш главен икономист на BIS.'' - http://darikfinance.bg/novini/98837#comments

Много добър анализ за валутните войни и на всичко - http://www.investor.bg/bulgaria-on-air/462/a/iavor-aleksiev-vsichki-dyrjavi-uchastvat-vyv-valutno-nadlygvane,156442/

Превода е гаден - http://zahariada.blog.bg/politika/2013/09/26/protokolite-ot-moshenici-vashington-memorandum-na-politbiuro.1152461

Всичко тръгва с премахването на закона Глас-Стийгъл (Glass-Steagall Act) въведен заради сриването на пазара на акции през 1929 г. - http://borsi.blog.bg/novini/2012/10/28/investicionni-banki-i-finansova-kriza.1014554

За капак на всичко са дериватите - финансовата бомба за масово унищожение И В КОМЕНТАР №3 съм написал за дериватите,

''По-късно тази година ЕБО и Европейската централна банка ще проверят състоянието на банките в ЕС, което трябва да изкара на светло истинската цифра за капиталовия дефицит на институциите.'' - http://www.investor.bg/evropa/334/a/bankite-se-nujdaiat-ot-obshto-115-mlrd-evro-za-da-pokriiat-bazel-iii,158378/

България има около 20% ликвидност засега.

Незнам в ЕС как ще изпълнят 7% ликвидност но 3.5трлн.евро като активи са много пари - http://www.investor.bg/evropa/334/a/bankite-ot-evrozonata-triabva-da-prodadat-aktivi-za-32-trln-evro-do-2018-g,155839/

Банките в еврозоната имат активи, възлизащи на 330% от БВП на еврозоната'' - http://www.dw.de/dw/article/0,,4178555,00.html


Нещата се знаят и Силвио Газел още 1918год. е писал до немски вестник ,че ако се запази финансовата система и лихвите ще има война до 25год. - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199

Не е справедливо - кражба е да се вземат 200.000.000.000евро с 1-2% лихва от австрийските граждани предимно като втора пенсия и да се дадат на Източна Европа с 3-4% лихва - http://www.dw.de/dw/article/0,,4191253,00.html

В САЩ пък пенсионните фондове държат 1 трилион в ДЦК тоест от лихвите се издържат а лихвите се плащат от данъкоплатците.

Измислят се игрички и ''вратички'' в законите за да крадат законно

През 1999 Световната банка уволни Стиглиц. Отказана му е дори пенсия: Министърът на финансите на САЩ* Лари Самърс настоява за публично отлъчване на Стиглиц заради неговото първо сравнително меко изказване относно глобализацията в стила на Световната банка. - http://samvoin.blog.bg/politika/2012/07/01/globalizatoryt-koito-smeni-poziciiata-chetiri-stypki-na-mvf-.974450

За Лари Съмърс и отрицателните лихви по идея на Силвио Гезел - ''Ротшилд и Рокфелер са се разбрали?
Най-вероятно са стигнали до компромисен вариант. Рокфелер ще си остане собственик на федералния резерв(а също и нефтения бизнес и ВПК), а Ротшилд ще е собственик на Международаната Клирингова палата........Трябва да кажем, че идеята за създаване на Международна Клирингова палата беше в основата на Бретън-Уудс(предложена от Кейнс), а не в това което се превърна благодарение на федералния резерв. - https://slivendnesiutre.wordpress.com/2014/01/05/%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4/

проф. Кръстьо Петков каза ,че с манипулациите на ЛИБОР са откраднати 8 трилиона долара - http://www.skat.bg/products.php?type=10&genre=6746

Крадеш 8 трилиона а ги глобиха 15 милиарда ?!

Много хубаво каза ,че не може каквото било-било и всеки да се спасява в смисъл който няма пари да умира - естествено прогресивно облагане и данък лукс

Още един филм за баз.мин.доход - https://www.youtube.com/watch?v=uf39cBemRQg&index=4&list=PLp9dRuSnKtxFdwE9A3eXgyLH5Cf-BI1wo

Още за мин.базов доход - http://saprotiva.org/bazov-dohod-e-vazmozhen/

Но е дълбоко погрешно

объркването на издръжка с "гарантиран доход",

т.е. на субективното право с конкретен механизъм, по който обществото осигурява това право....Сигурно е вече едно: днешното общество не може да си позволи да остави който и да е гражданин в безпомощно състояние (да мре от глад или от липса на здравни и социални грижи). Това е недопустим риск, той може да срине цялата обществена система. Затова държавата трябва да отнема от всеки участник в пазарното стопанство част от произведения доход и да гарантира издръжката на "икономически излишното население" (по Маркс, днес го наричаме "прекариат"), т.е. на онези, които конкуренцията изтласква от пазара на труда.'' - http://www.segabg.com/article.php?id=681511#.UwYWnN-mHic.facebook

Бях изненадан от от факта ,че Лари Съмърс е говорил пред МВФ за отрицателните лихви по идеята на Силвио Гезел

Порових в нета и целта е ясна - ''Рокфелер ще си остане собственик на федералния резерв(а също и нефтения бизнес и ВПК), а Ротшилд ще е собственик на Международната Клирингова палата.....Трябва да кажем, че идеята за създаване на Международна Клирингова палата беше в основата на Бретън-Уудс(предложена от Кейнс), а не в това което се превърна благодарение на федералния резерв.'' - https://slivendnesiutre.wordpress.com/2014/01/05/%D1%81%D0%B0%D1%89-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4/

Споменава се и за пенсионните фондове държащи около 1 трилион от държ.дълг на САЩ

Ако банките си останат частни въвеждането на отрицателни лихви е ''от трън на глог'' в смисъл печалбите пак няма да отиват в бюджета(публичната хазна) но възниква и друг проблем - какво ще правят чуждите държави държащи около 5,5 трилиона от дълга ,и отделно пенсионните фондове

ФЕД държи около 9-10 трилиона от дълга на САЩ и лихвите се плащат от бюджета/данъкоплатците тоест ако ФЕД стане държ.банка лихвите ще се връщат във бюджета и звучи просто но така чуждите държави няма да са ощетени и пенсионните фондове.

Просто казано въпроса е кога да бъде одържавен ФЕД

http://darikfinance.bg/novini/106251#comments

Проблема е ,че нищо не се прави

Сигурни ли са банките? - ''Професор Анат Адмати, която е финансов експерт към университета в Станфорд, не споделя позицията на Дъглас Флинт. Флинт и някои други банкери, според нея, се опитват да представят финансовата криза като някакво непредвидимо природно бедствие. "Такива сравнения са напълно неподходящи. Станалото в никакъв случай не може да се оприличи с природно бедствие", казва тя и добавя: "Финансовите кризи се създават от хората и за тях има конкретно отговорни лица." - http://www.dw.de/%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5/a-17382873

Чарлз Фъргюсън е удостоен с „Оскар” за документалния си филм „Вътрешна афера” (2011). Фъргюсън е завършил университета „Бъркли” в Калифорния, има докторска степен по политически науки от Масачузетския технологичен институт и е бил консултант на Белия дом, както и на водещи компании като Apple, IBM, Texas Instruments.

„Фъргюсън представя яростно обвинение към хищническото поведение на части от финансовата система и към корумпираната демокрация, причинена от финансовите лобита на „големите пари“. Една книга, която си заслужава да бъде прочетена, независимо дали сте съгласни, или не с аргументите“, пише Нуриел Рубини, професор по икономика и международни отношения за “Хищническа нация”.

„С „Хищническа нация“ Чарлз Фъргюсън продължава започнатото във филма „Вътрешна афера“ - свързва точките и задава въпроси, но все още не получава отговори; как виновните за кризата не са подведени под отговорност и как можем да сме сигурни, че това няма да се случи отново.“ - http://e-vestnik.bg/20501/hishtnicheska-natsiya/

Филма ''Вътрешна афера'' - http://www.btv.bg/shows/btv-dokumentite/filmi/story/1212989395-Vatreshna_afera.html

го тук - http://zamunda.net/details.php?id=385820&hit=1 ,и тук - http://www.dokumentalni.com/?p=985

В някои от тях балансите на банките дори надвишават брутния вътрешен продукт с 400 или повече процента. За сравнение: търговският баланс на всички банки в Япония съставлява 190 процента от брутния вътрешен продукт, а в Съединените щати - 140 на сто......Европейската банкова система е не само е по-голяма от тези в другите части на света, но е и значително по-влиятелна. Така например в Европа трите водещи банки държат между 65 и 75 на сто от целия пазар, докато в САЩ техният оборот не надвишава 25 процента от общия баланс, посочват авторите на проучването.....Освен това в Европа е надценена ролята на банките при кредитирането на компаниите: докато в САЩ финансирането на фирмите става основно от капиталовия пазар /до 70 процента/, а остатъкът от 30 на сто идва от банките, в Европа съотношението е точно обратното. Това е тревожно, тъй като подобна структура за финансиране на бизнеса с преобладаваща роля на банките потиска икономическия ръст, твърдят експертите...... - http://www.dw.de/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/a-17737896

От 80-те години на миналия век насам задлъжнялостта на държавите, компаниите и частните лица се е удвоила - от 160 на повече от 320% от световният БВП като основните длъжници са развитите''богатите'' държави - http://www.dw.de/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5/a-17583328
Дълговете на правителствени структури и частни компании са вече над $100 трилиона, пише Вloomberg , цитирайки сведения на Банката за международни разплащания (BIS). За сравнение - световният БВП през 2013 г. е бил в размер на 87,18 трилиона долара.Според организацията , от средата на 2007 г. до средата на 2013 г. , задълженията на правителства и частни организации са се увеличили с 30 трилиона – от 70 на 100 трилиона долара .Банката за международни разплащания отбелязва, че най-големите емитенти на облигации са държавните структури.

Много съмнителна е и картината в Италия. Третата по големина икономика в еврозоната се бори с дългове, възлизащи на 130 процента от брутния вътрешен продукт на страната - http://www.dw.de/e%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%89%D0%B5-%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0/a-17566389

Испания има дългове в размер на 2,5 трилиона евро, като над 70% от тях са частни. Иберийската страна обаче не е единичен случай.

Докато държавните дългове в еврозоната съставляват 90% от общия брутен вътрешен продукт (БВП), частните дългове са най-малко три пъти по-високи от БВП на страните от валутния съюз.

проф.Хано Бек, инфлацията е един вид данък. "Нечестен данък, който засяга най-вече гражданите с по-ниски доходи", казва той и допълва: "Принципно инфлацията е един вид данък върху съхраняването на пари в брой. Според мен тя е един доста недемократичен данък, защото хората няма как да гласуват за нея.
За да може дълговете да бъдат изплатени, политиците би трябвало да повишат данъците. Това би било най-честното и открито решение. Само че политиците бягат от него като дявол от тамян" - http://www.dw.de/%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/a-16947074

САЩ имат предимство защото данъците им са 33% по-малко от ЕС т.е. може да вдигат докато ЕС са големи и ще боли повече

Около 2011год. и аз предложих подобно на МВФ да се направи Европ.фонд - http://www.dw.de/%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%89%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B0/a-16195702

Идеи на МВФ - http://infobalkani.wordpress.com/2014/07/11/%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%86/

Внасянето на депозитни сметки на пари в брой от наркомафията е истински подарък за банките. При такова внасяне започва да работи механизмът на банковия мултипликатор. С тези пари банките строят различни финансови пирамиди и надуват инвестиционни балони - http://infobalkani.wordpress/2014/07/13/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1/

Италия имаше бюджетен дефицит от 7.7 на сто от брутния вътрешен продукт през 1995 година. А през 1998 г. той вече е намален до 2.7 на сто, на фона на слаб ръст на приходите и минимално свиване на разходите на хазната.

Марио Драги, сега президент на Европейската централна банка, е бил генерален директор на италианската хазна по това време.

Италиански служители, включително бившият министър на финансите Джулио Тремонти, коментираха, че ЕС е бил наясно и дори е одобрявал употребата на деривативи от Италия в подготовката за влизането в еврозоната. Подобна политическа толерантност е имало и към други държави.

Bloomberg News загуби дело в ЕС през 2012 г., в което, позовавайки се свобода на информацията, поиска да получи данните, съхранявани от Европейската централна банка, за това как Гърция е използвала деривативи, за да се скрие размера на дълга си - http://darikfinance/novini/95577#comments


Испанците укриват около 550 млрд. евро в сметки в офшорни зони. От укритите средства държавата губи всяка година по 88 млрд. евро от неплатени данъци - http://www.segabg/article.php?id=711179


Европейският омбудсман Емили О'Райли (Ирландия) обяви на 27 юли, че започва проверка срещу девет институции на ЕС, включително Еврокомисията, Европарламента, Съвета и други, как изпълняват задължението си да приемат вътрешни правила за защита на разобличителите на нередности (whistleblowers, или "хората, които надуват свирката" - англ.). Тя им даде срок до 31 октомври 2014 г. да й отговорят. Те са длъжни да въведат защита на вътрешните разобличители, защото през януари Европарламентът прие нови Правила за персонала, които имат такова изискване. Емили О'Райли си позволява пряка атака, защото нейната служба единствена е изпълнила задължението си. Еврокомисията успя да изработи само най-общи насоки, но не и да въведе нов вътрешен правилник. Другите институции са още по-назад. Това обяснява защо чиновниците в Брюксел продължават да са толкова предпазливи да разкриват груби нарушения, които се вършат пред очите им от техните началници.

В писмо до Барозу от 24 юли О'Райли го притиска в ъгъла, като му напомня, че в първия си антикорупционен доклад от началото на февруари т.г. самата Еврокомисия е посочила, че разобличаването отвътре на нередностите може да намали корупцията. В доклада й пише: "Разобличаването се сблъсква с големи трудности поради общата неохота да се съобщават такива нарушения в различните организации от страх за възмездие. От тази гледна точка ключово значение има изграждането на култура на честност във всяка организация, повишаването на нетърпимостта и създаването на ефективни защитни механизми, които биха вдъхнали доверие у потенциалните разобличители"


Жак Атали, D´sirs d´Avenir, Париж, 24.01.2011

„Всички онези като мен, които имаха привилегията да участват с перото си в изготвянето на първия Договор от Маастрихт, направиха всичко възможно, за да гарантират, че излизането (от ЕС) би било невъзможно. Умишлено забравихме онзи член, който позволява (на страната-членка) излизането. Това не беше особено демократично. Но все пак беше огромна гаранция за това, да усложним нещата, за да се видим принудени, да продължим по старо му“ - http://www.globaledemokratischeunion/%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B5%D1%81-%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8/


'' Рискът от неплатежоспособност е по-голям от всякога

Например, дългът към БВП на Португалия е 129% при 3% доходност по 10-годишните ДЦК. Тя бе 16% през 2012 г. при по-нисък дял на дълга в БВП. Италия има дълг към БВП от 132,6% при доходност по облигациите 2,4%. Тя бе 7% през 2012 г. при по-ниско съотношение. При Франция цифрите са 91,8% при 1,25% доходност. За сравнение – през 2012 г. доходността бе 3,5% отново при по-нисък дълг към БВП.

А какво да кажем за Гърция? Дългът към БВП на страната е 175,1% при доходност от 5,6% по дългосрочните облигации. През 2012 г. доходността бе над 40% при значително по-ниско дългово съотношение. За Испания цифрите са 93,9% при 2,14% спрямо 7% през 2012 г.'' - http://www.investor/analizi/91/a/evropeiskite-obligacii-nai-golemiiat-balon-sred-balonite,179001/


Кой всъщност вдига цените - http://bezlogo/2011/06/%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5.html - '' Живеем в икономика, която е безкрайно усложнена, и сме изцяло във властта на една групичка хора, които я разбират и които по някаква случайност са същите хора, които са построили тези идиотски сложни икономически системи. Трябва да имаме доверие на тези хора, че ще постъпват правилно, но не можем, защото те просто са гадове. А това вече си е бая проблем''- от книгата на Мат Таиби „Гешефтопия: машини за балони, октоподи-вампири и голямото ужилване, което разсипва Америка”

Това се отнася и за петрола както манипулираха и ЛИБОР - http://www.economy/home/view/4563/I-cenite-na-petrola-bili-manipulirani


Корупцията "изяжда" 5% от световния БВП - http://www.investor/drugi/338/a/korupciiata-iziajda-5-ot-svetovniia-bvp-183830/ - ''засилването на прозрачността би върнало в световната икономика до 13 трилиона долара към 2019 година. Само по този начин би била постигната целта на Г-20 за растеж.''

В продължение на десетилетия банките са се възползвали от вратичка в законодателството, която е позволила данъчни облекчения